 | | Atouts site Tao, forum Tao Te King | | Administrateurs : Tao |
|
| | | | | | | | Tao | | Administrateur |  |  | | 4637 messages postés |
|  Posté le 11-01-2008 à 18:14:14    
| La catachrèse est une métaphore dont l'usage est si courant qu'elle n'est plus sentie comme telle.
Depuis si loin que je me souvienne, ma formation "judéo-chrétienne" faite par mon milieu social, familial, mais aussi par les films vus au cinéma ou à la télé, m'amenaient à croire que la mort n'était pas un fin, mais une étape vers cette notion si alléchante qu'est l'éternité.
Et pas n'importe quelle éternité! Celle-ci est dépendante de mes actions "durant mon passage conscient sur terre"; je peux donc facilement me retrouver dans une éternité de merde, à me faire tisonner le fondement au fer rouge pendant des millénaires…
Cependant, on invente la miséricorde d'un Dieu rassurant, et ont établit des conditions de pardon, d'absolution qui vont permettre à tout un chacun d'accéder au paradis éternel.
Le monde des religieux est de ce format.
Puis, comme l'équilibre est le mouvement naturel, d'autres courants sont venus contredire le clergé:
- ceux qui disent que la vie n'est qu'une illusion et que la vraie existence se trouve soit dans le passé, soit dans le futur. (Là, je regroupe tout ce qui est plus ou moins exotique)
- ceux qui disent que la naissance est le seul hasard, le reste n'étant que la conséquence de ce hasard (hérédité, condition de vie…) et de nos choix. (Passé).
- ceux qui disent qu'il n'y a que deux états: l'existence et la non existence. La seule "éternité" étant une "immortalité temporaire" accordés aux personnalités ayant marqué l'Histoire.
- il y a même ceux qui disent que nous croyons vivre, que nous croyons mourir, mais qu'en fait rien n'est réel!
Mais pourquoi créer, inventer cette notion d'éternité, lorsque les humains modernes et raisonnables, cultivés que nous sommes sensés être devenus ont pleinement conscience que rien n'est éternel?
Rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme. Ainsi l'éternité prend un sens. Mais pour reprendre une célèbre métaphore,
"un arbre qui tombe ne fait il du bruit que s'il y a quelqu'un pour l'entendre tomber"
alors sans tomber dans l'absurdité de deux états simultanés (l'arbre à la fois tombe et ne tombe pas, donc fait à la fois du bruit et pas de bruit, indépendamment du fait qu'il soit ou non observé), on peut considérer que l'existence en elle-même est limitée.
L'état d'être n'est pas universel. Pour l'habitant de Nouvelle Guinée je n'existe pas, alors que pour mes subordonnés, pour mon chien, pour le sol sur lequel je marche, j'existe bel et bien.
Alors ma mort aura et n'aura pas d'impact.
L'éternité, notion purement imaginaire, est devenue pour beaucoup d'entre nous une réalité. Du moins nous sommes-nous appropriés une parcelle de la notion d'éternité.
N'oublions pas qu'il ne s'agit que d'une illusion…
--------------------
On vit avec le cœur plein dans un monde vide.
[Chateaubriand] |
| | Wawa | | Immortel (le) |  | | 553 messages postés |
| Posté le 11-01-2008 à 22:27:45
| Il y a un fond de dualité dans ce tableau non?
En portant attention à cette belle nature dans laquelle je suis plongé,
j’en suis arrivé à croire que tout, mais alors tout est en interrelation
et ne fait finalement qu’ un .
Tenez, en ce moment, je suis assis sur une chaise en bois.
Cette perception est fausse, c’est une illusion. Pourquoi?
Parce qu’en réalité, il n’y a pas de séparation entre moi et la chaise,
non plus qu’entre vous et moi d’ailleurs.Tout est un .
Le bois avec lequel cette chaise est faite vient de l’arbre qui vit dans la
forêt. Il est fait de la lumière du soleil, de la pluie, du sol est ses minéraux,
de l’air, du vide infini situé au-delà de l’espace, de l’obscurité des confins
de l’univers, de l’écureuil qui y habite, de l’oiseau qui vit sur sa branche,
etc. Et ce bois est inséparable du travailleur qui l’a coupé, du menuisier
en usine, du dirigeant de cette usine, du grossiste, du vendeur, du client,
de la joie et des malheurs de tout ce monde, et ainsi de suite.
Enfin, ce bois est constitué d’atomes qui gravitent les uns autour des autres,
tout comme dans notre corps. Comme notre terre qui gravite autour du soleil.
Comme notre galaxie qui gravite dans un espace insondable.
Rien n’est immobile tout est en mouvement, c’est là le secret de l’éternité.
Nous ne mourrons pas, c’est le tout qui change d’état.
La plus grande difficulté est de s’en souvenir. |
| | Vicky | | Muse |  |  | | 5134 messages postés |
| Posté le 12-01-2008 à 07:16:50
| très intéressant :-)
--------------------
mieux vaut suivre le bon chemin en boitant que le mauvais d'un pas ferme ... |
| | Tao | | Administrateur | | | | 4637 messages postés |
| Posté le 12-01-2008 à 10:32:40
| Il n'y a aucune séparation entre la chaise sur laquelle tu es assis et toi.
Mais entre toi et la chaise sur laquelle je suis assis?
Il y a environ 380.000 ans, l'Homme commençait à domestiquer le feu. Quelle séparation, ou quel rapport existe t-il entre la première brindille brulée il y a 380.000 ans et toi ou moi?
Mais si l'on imagine que ces 380.000 ans représentent en réalité un millionième de seconde, et que les milliers de kilomètres nous séparant du lieu un millionième de millimètre, alors l'éternité devient possible, et l'unicité une réalité.
Mais seulement à cette condition.
--------------------
On vit avec le cœur plein dans un monde vide.
[Chateaubriand] |
| | Wawa | | Immortel (le) | | | 553 messages postés |
| Posté le 13-01-2008 à 20:35:05
| Tao, te souviens-tu de mon ami Largo dont je t’ai déjà parlé?
Parfois tu réagis comme lui.
Pourquoi vivons-nous dans l’illusion?
Parce que notre corps nous trompe continuellement.
Cette structure, qui naît, qui change constamment, et qui meurt,
nous la prenons à tort pour nous-mêmes.
Et, ce qui crée cette conviction, c’est notre perception déformée.
La lumière visible, un seul rayon de soleil par exemple, contient
toutes les couleurs du spectre. Cette même radiation électromagnétique
englobe également les composantes non visibles de la lumière, tels
les rayons X, les micro-ondes, les ondes radio, ondes radar. Les
lumières visibles et invisibles font partie de ce même spectre qui vibre
simultanément à différentes fréquences.
Pourtant, de toutes ces énergies qui coexistent, nous ne percevons
que la lumière. Pourquoi?
Parce que la structure avec laquelle nous nous projetons en ce moment
précis, ne nous permet de percevoir qu’un plan. Pour rendre concrètes les
ondes invisibles, il nous faut la radio, la télé, le téléphone portable, le
four à micro-ondes, etc.
Donc, pour le moment, notre réalité est telle.
Mais, si nous pouvions modifier notre perception, notre réalité deviendrait
toute autre. Nous verrions sans doute que pendant que nous évoluons dans
notre dimension, il en existe simultanément des multitudes d’autres, ici, là,
juste à côté, et qu’il est même possible de…
Bon je m’arrête, car je ne suis pas là pour essayer de te convaincre,
et encore moins de te changer. |
| | l_Ange | | l-Ange du forum |  |  | | 1818 messages postés |
| Posté le 13-01-2008 à 21:10:38
| Intéressant comme vision du monde...
--------------------
À chaque jour suffit sa peine. |
| | Tao | | Administrateur | | | | 4637 messages postés |
| Posté le 13-01-2008 à 21:23:37
| Tu ne me changeras pas! Mais tu me fais évoluer.
Je fais partie des naïfs sur terre. De ceux qui regardent le monde sans l'admettre mais en le ressentant. (nébuleux, je sais, mais...)
Je suis tout à fait prêt à croire qu'il existe quantité de choses que je ne perçois pas. Mais si je ne les perçois pas, quelle importance ont-elles?
Aucune à mes yeux.
La baffe qui arrive sur la joue de M. X habitant Perpignan m'indiffère totalement, tandis que celle qui arriverait sur mon museau a un impact direct sur moi.
Je fais partie des gens "très terre à terre" qui ne se fient qu'aux réalités "influentes", et non aux réalités possiblement influentes.
Cependant, je sens bien que je suis dans l'erreur, et c'est pourquoi je prends toujours un réel plaisir à te lire.
--------------------
On vit avec le cœur plein dans un monde vide.
[Chateaubriand] |
| | Wawa | | Immortel (le) | | | 553 messages postés |
| Posté le 14-01-2008 à 17:52:09
| Mais tu n'es pas dans l'erreur, tu es dans ta vision actuelle,
tout comme moi je suis dans ma vision actuelle.
Ces visions sont différentes, c'est tout.
En définitive, il a deux sortes de conducteur automobile.
Ceux qui aiment conduire leur voiture avec le levier de vitesse
en mode référence à l’objet, et ceux qui aiment conduire en mode
référence à l’atman.
Il n’y a aucune différence sur le comportement de la voiture.
Par contre, on remarque qu’à la longue, le conducteur en mode
référence à l’objet devient plus irritable, ressent plus la fatigue,
critique la façon de conduire des autres, et devient sujet à l’hypnose
du conditionnement. Sur une longue route, il est donc bon de changer
le levier de position. |
| | Tao | | Administrateur | | | | 4637 messages postés |
| Posté le 14-01-2008 à 19:30:51
| L'âme en essence divine plutôt que l'essence dans le réservoir en gros?
Oui, c'est vrai que je suis plus irritable que la moyenne de mes contemporains. Par contre, je suis énormément plus endurant. Et malheureusement, extrêmement lucide.
Parfois j'aimerai plutôt mette le pilote automatique... 
--------------------
On vit avec le cœur plein dans un monde vide.
[Chateaubriand] |
| |
| | | | | | | | | |
|
