Sujet : nous et l'autre... |
|  Posté le 03-04-2006 à 19:53:41
| | Pouvons-nous connaître autrui autrement qu'à partir de nous-mêmes ? |
|
| Posté le 03-04-2006 à 20:53:54
| Non. Parce que cela nous ferait très mal. Et se faire mal, c'est le vrai mal.
|
|
| Posté le 03-04-2006 à 21:09:14
| Je pense aussi que non (à priori), mais je ne comprends pas pourquoi cela nous ferait mal ?
|
|
| Posté le 03-04-2006 à 21:10:17
| Pas mal...Tao, 
Si vous faites le mal, faites le, mais bien.
Bien le bonjour Dana
Lorsque nous regardons dans le miroir
du monde,nous apercevons notre visage.
Alors, pouvons-nous connaître autrui autrement
qu'à partir de nous-mêmes ?
|
|
| Posté le 03-04-2006 à 23:45:30
| Cela délimite donc notre vision de l'autre selon sa propre expérience et son état d'esprit du moment.
Ainsi si on est malheureux on aura tendance à comprendre le malheur des autres. Si on est heureux l'inverse se produira. (on dit bien que ce sont les gens pauvres les plus généreux.)
Y-a-t-il y état d'esprit optimum pour connaître l'autre ? Un état d'esprit ou le JE ne serait pas omniprésent, voire vacillant ?
|
|
| Posté le 03-04-2006 à 23:46:53
| Ps pour Wawa :
"Le miroir du monde" pour chacun c'est justement l'autre...
|
|
| Posté le 04-04-2006 à 16:41:20
| Tu sais Dana, Wawa est un grand rêveur et il part du principe
que nous ne sommes pas dans le monde, mais que le monde
est en nous. La séparation est une illusion. Tu es l’autre et
l’autre est toi.
J’ai d’ailleurs écrit une histoire à ce sujet
(que Tao a eu la gentillesse de placer sur son Panthéon)
où j’offre un voyage gratuit à bord du wawagon express.
Si tu veux y faire une balade, je crois qu’il reste
encore quelques billets!
|
|
| Posté le 04-04-2006 à 18:52:24
| tiens ben je vais prendre un billet moi aussi, après manger.
|
|
| Posté le 05-04-2006 à 01:43:53
| Bon alors, il y a une erreur. Le texte dont je faisais mention
est sur le blog du Tao dans la rubrique le Tao de wawao.
|
|
| Posté le 05-04-2006 à 05:42:37
| Un petit dépoussierage a eu lieu: j'ai ôté le o pour mettre Wawa, et rendu clairement hommage à l'auteur, alors qu'en lecture on pouvait penser que le texte était de moi.
J'aimerai bien, mais il faut rendre à Victor ce qui appartient à Hugo!
Cela m'a donné l'occasion de relire ce texte formidable...:
Le Tao de Wawa
|
|
| Posté le 05-04-2006 à 13:06:42
| trés interressant.
|
|
| Posté le 05-04-2006 à 16:11:17
| Bravo Wawa. Si tu n'existais pas, il faudrait te créer. 
|
|
| Posté le 06-04-2006 à 21:37:00
| C'est parce que nous sommes là que Wawa existe !  !!
|
|
| Posté le 06-04-2006 à 21:42:06
| MiG a écrit :
C'est parce que nous sommes là que Wawa existe ! !! |
Et en plus, c'est vrai!
|
|
| Posté le 07-04-2006 à 03:01:00
| Si vous êtes dans le monde de wawa
et que wawa est dans votre monde...
alors qui est dans le monde de qui?
|
|
| Posté le 07-04-2006 à 03:32:29
| Vous faites tous partis de mon ti monde :-)
|
|
| Posté le 07-04-2006 à 03:42:21
| Voilà! Nous sommes tous dans le ti monde de Vicky... 
|
|
| Posté le 07-04-2006 à 03:45:56
| Bien sure  coucou l_Ange
Message édité le 07-04-2006 à 03:46:29 par Vicky |
|
| Posté le 07-04-2006 à 03:47:03
|
|
|
| Posté le 07-04-2006 à 06:05:29
| Nous sommes tous dans le monde de tous.
|
|
| Posté le 11-04-2006 à 20:28:57
| En effet et arriver s'en convaincre change beaucoup de choses...
|
|
| Posté le 13-04-2006 à 18:56:16
| Si le monde est en nous, pourquoi l'univers avait-il
besoin de nous pour regarder ses merveilles?
|
|
| Posté le 13-04-2006 à 21:08:29
| Wawa a écrit :
Si le monde est en nous, pourquoi l'univers avait-il
besoin de nous pour regarder ses merveilles? |
Avait-il vraiment besoin de nous 
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 19:50:41
| Citation :
Si le monde est en nous, pourquoi l'univers avait-il
besoin de nous pour regarder ses merveilles?
|
Parceque l'univers est comme nous, il aime être regardé.
|
|
| Posté le 14-04-2006 à 20:42:08
| Parceque l'univers est comme nous, il aime être regardé . domtouch
Est-ce à dire qu'il n'est pas tout ?
|
|
| Posté le 15-04-2006 à 00:56:51
| l'univers se regarde depuis qu'il a enfanté l'homme.
|
|
| Posté le 16-04-2006 à 14:53:01
| Si l'on en croit Spinoza, l'homme existe parce qu'il est nécessaire à l'univers, au tout.
Pourquoi pas? Nous ne connaissons pas le but final, nous ne savons même pas s'il en existe un.
Peut-être que tout cela n'est que hasard?
Peut-être que tout cela n'existe pas? (non, ça j'y crois pas!)
|
|
| Posté le 16-04-2006 à 19:46:18
| Personnellement je ne vois pas en quoi l'homme peut être nécessaire à l'univers. La notion de nécessité est propre à l'homme qui cherche une raison à tout.
Même si je pense que l'homme est sur la voie de l'évolution ultime de la vie, je ne crois pas que c'était voulu ou programmé par quoi que ce soit...
|
|
| Posté le 16-04-2006 à 20:47:46
| Il ne s'agit pas de programmation... dans l'esprit de Spinoza, du moins la lecture que j'en ai eu, mais plutôt d'un enchaînement logique et inéluctable. Non un destin, plutôt un dessein, mais pas forcément volontairement établi par une force supérieure...
|
|
| Posté le 17-04-2006 à 11:50:45
| "un enchaînement logique et inéluctuble" oui je suis d'accord. Et je dirais même un aboutissement et une fatalité.
|
|