Sujet :

Les filtres de la perception.

Tao
   Posté le 23-05-2004 à 15:55:20   

Nous percevons avec nos sens.
Mais nous percevons aussi avec notre vécu.

Comment dans ce cas pouvoir juger de la justesse d'une action, d'un mot?
Comment "connaitre" la bonne décision à prendre, à quel moment?
Comment admettre que ce qui est la bonne décision peut être incomprise, alors qu'elle nous apparait comme la seule possible?
Membre désinscrit
   Posté le 23-05-2004 à 15:58:32   

Je crois que ça demande du temps, de la réflexion, notre perception est souvent décidée et retenue dès le tout début avec nos sens.......mais il faut prendre le temps de bien canaliser tout ca....et d'en être bien certain........et c'est à ce moment que notre déçision prend du sens.
Tao
   Posté le 23-05-2004 à 19:40:36   

Mais notre décision peut prendre du sens immédiatement pour nous, et mettre beaucoup de temps à en prendre pour les autres, ce qui fait que nous pouvons nous sentir incompris, nous pouvons même douter de notre décision.
Il est alors important de conserver la confiance en soi, de se rappeler que la décision prise le fut après mûre réflexion.
Le temps nous donne alors raison.
Atil
   Posté le 23-05-2004 à 21:59:28   

Lorsqu'un homme fait un calcul ou résout une équation, cela se fait indépendemment de son vécu, de ses croyances politiques ou religieuses.
Les calculs par la froide raison sont dénués de favoritisme, d'émotions, de passions, de parti-pris, de dogmes, d'idéologie : ils sont objectifs.

Plus on raisonne froidement, dans un monde de logique abstraite, et plus on se rapproche de la vision juste, non déformée.
Mais le psychisme humain est si embrouillé qu'il vient tout compliquer !
Membre désinscrit
   Posté le 24-05-2004 à 06:25:38   

Tu as tout à fait raison Tao.........et le plus difficile est de constater que le temps..........risque d'être très long......et qu'il nous faudra patience et volonté pour y arriver.
Tao
   Posté le 24-05-2004 à 13:17:31   

Ne pas douter. Là est la difficulté...
Membre désinscrit
   Posté le 24-05-2004 à 21:11:54   

Mais il faut avoir des raisons d'espérer et d'y croire... Savoir ce que l'on attend de nous ? Une démission ou une envie partagée ?
Tao
   Posté le 24-05-2004 à 21:27:29   

Mais il faut avoir des raisons d'espérer et d'y croire... Savoir ce que l'on attend de nous ? Une démission ou une envie partagée ?

Peut-être que ce que "l'on attend de nous" n'a aucune importance. Je pense que l'on ne peut aider que si l'on s'aime soi-même, que l'on aime ce que l'on est, que l'on aime ce que l'on fait, que l'on assume ses erreurs et ses faiblesses, tout en ayant la même lucidité par rapport à nos qualités et nos réussites.

A partir de ce moment, il devient facile de rayonner, apporter de la joie autour de nous... Se sentir bien, simplement bien et non supérieur, peut être contagieux.
Membre désinscrit
   Posté le 24-05-2004 à 22:26:25   

Mais si toutes nos réussites sont perçues comme des erreurs et des échecs par les autres ?
Membre désinscrit
   Posté le 25-05-2004 à 01:40:52   

C'est plutôt rare qu'une réussite soit perçue comme un échec par les autres...........c'est plutôt notre perception qui change cette vision.
Membre désinscrit
   Posté le 25-05-2004 à 01:48:47   

Oui celà arrive que l'on soit fier d'une chose que l'on a fait et qu'elle reçoive pas l'acceuil escompté et l'approbation des autres ...
Membre désinscrit
   Posté le 25-05-2004 à 02:11:07   

Oui c'est possible mais faut l'accepter........et surtout ne pas se défiler pour autant......faut l'assumer!
Tao
   Posté le 25-05-2004 à 07:07:32   

Parfois nous sommes trop fier d'une de nos réalisations, ce qui fait que les autres ne l'approuvent pas, non parce qu'ils la considèrent mal, mais parce que notre suffisance les a blessé.
Membre désinscrit
   Posté le 25-05-2004 à 14:30:12   

Oui et souvent parce qu'ils ne peuvent arriver à réaliser la même chose..........et c'est dommage de constater qu'au lieu d'apprécier et de se réjouir.....ils font la tête par jalousie ou incapacité de s'y mettre. C'est une mentalité qu'il faut changer.....on envie le succès d'une chanteuse par exemple.......donc on va la critiquer au lieu de l'aider. Mentalité destructive et pessimiste.
Tao
   Posté le 25-05-2004 à 20:02:11   

Mais l'humain doit encore beaucoup progressé pour cesser d'envier et comparer.
Le beau nait du laid, le petit du grand.
Pourtant, le laid est aussi nécessaire que le beau. Sinon le beau existerait-il?
Cessons d'envier, et faisons ce que nous savons faire. Faisons le bien.
Membre désinscrit
   Posté le 26-05-2004 à 05:41:31   

En effet Tao.........car personne n'est irremplaçable........il ne faut jamais oublier ça........on fait de son mieux pour une période donnée.......et ensuite on laisse la place ou la chance aux autres......voilà!
Membre désinscrit
   Posté le 26-05-2004 à 05:46:00   

C'est trés vrai personne n'est irremplaçable ... Mais quand certaines personnes nous quittent elles ne laissent qu'un vide
Membre désinscrit
   Posté le 26-05-2004 à 05:54:05   

Tu parles d'une personne qui est décédée? Oui c'est différent.....
Tao
   Posté le 26-05-2004 à 06:26:40   

Nous sommes dans le sujet...
La perception et ses filtres.
Hier, nous avons appris la mort d'un collègue. Beaucoup d'entre nous le connaissait, mais nous étions deux à n'en avoir jamais entendu parler.
Nos réactions était naturellement différente de celle de nos voisins.
Ils ont passés leur journée à raconter comme cette personne était formidable (avant bien sur de passer à l'énumération de ses défauts), nous avons continué notre boulot sans être le moins du monde affectés par la disparition d'une personne que nous ne connaissions pas.

L'abbé Pierre mourra un jour. Sur les 6 milliards d'individus présents sur terre, bien peu le connaissent, en ont simplement entendu parler.
Lorsqu'il mourra, la france sera en deuil national, pour d'autres ce decès ne sera pas plus sensible qu'une brise.
Membre désinscrit
   Posté le 26-05-2004 à 14:35:56   

Normal.......si nous connaissons bien la personne et qu'elle décède....c'est triste. Si nous ne connaissons pas du tout cette personne........c'est triste pour ceux qui la pleure......mais nous ne pouvons que compatir à leur tristesse.
Tao
   Posté le 26-05-2004 à 18:13:26   

Mais nous n'accordons de l'importance aux choses, la vie des autres en particulier, que par rapport à nos sentiments.
L'amour et la peine seraient-ils des sentiments égoistes?
Vicky
   Posté le 26-05-2004 à 18:34:02   

ca dépends oui parfois l'amour et la peine peuvent devenir des sentiments égoistes...tout dépends des circonstances ....
Wawa
   Posté le 26-05-2004 à 21:44:27   

Tao a écrit :


L'abbé Pierre mourra un jour. Sur les 6 milliards d'individus présents sur terre, bien peu le connaissent, en ont simplement entendu parler.
Lorsqu'il mourra, la france sera en deuil national, pour d'autres ce decès ne sera pas plus sensible qu'une brise.


Notre lune, en plus d’être jolie, nous est indispensable.
Si personne ne la regarde, ou ne s'en occupe, est-ce que
cela signifie qu’elle n’existe plus pour autant ?
Une personne a-t-elle une raison d’être seulement si tout
le monde s’en préoccupe ?

Notre mission est d’être conscient de notre environnement,
mais pas nécessairement d’amener simultanément tout le
monde à l’être. Chacun évolue à son rythme.
Ce qui est certain, c’est que nous évoluons vers un monde
où l’amour et la compassion prendront plus d’importance.
Il faut juste être patient....enfin... très très patient
.
Membre désinscrit
   Posté le 27-05-2004 à 04:06:38   

Je parlais pas seulement des personnes décédées qui bien évidemment laissent un vide pour ceux qui restent et qui tenaient à elles... Il y a aussi un vide quand une personne à laquelle on tient s'éloigne de nous et si ce n'est pas un vide il y a au moins un sentiment de manque. Ce manque est à mon avis conditionné par l'affection que l'on ressent pour l'autre ...
Membre désinscrit
   Posté le 27-05-2004 à 04:54:02   

J'espère que tu dis vrai Wawa.......et que nous serons patients.....car je crois que nous espérons tous la même chose......l'amour, la compassion.....et la confiance aussi.
Tao
   Posté le 27-05-2004 à 06:13:32   

Amour, compassion, confiance.

Trois choses difficile:
Amour: sentiment qui peut conduire à un égoisme forcené.
Compassion: non naturelle à l'homme. La sensiblerie (là je rejoins Atil) semble être plus innée.
Confiance: La confiance est faite pour être trahie. Rares sont les personnes en qui on peut avoir réellement confiance.
Membre désinscrit
   Posté le 28-05-2004 à 06:15:25   

Et le temps est souvent un grand maître.....
Membre désinscrit
   Posté le 29-05-2004 à 05:17:08   

La patience aussi...........quand on veut......on peut!
Membre désinscrit
   Posté le 29-05-2004 à 05:21:08   

Oui je pense qu'il faut être patient surtout
Vicky
   Posté le 29-05-2004 à 06:19:59   

y a rien de mal pourtant à ce qu'un homme montre de la compassion et de la sensiblerie
Atil
   Posté le 31-05-2004 à 11:00:01   

Compassion et sensiblerie ?

Elles s'excluent mutuellement.

Comme l'amour égoïste et l'amour spirituel.
Tao
   Posté le 31-05-2004 à 11:26:58   

Une fois encore, Atil, décris-nous s'il te plait l'amour spirituel?
Atil
   Posté le 02-06-2004 à 10:17:26   

La fraternité.
Tao
   Posté le 02-06-2004 à 13:01:47   

Qu'entends-tu par fraternité?
S'il te plait, ne cherche pas un synonyme supposé. Je ne cherche qu'à éclairé ta pensée afin de la comprendre et pouvoir donner un avis le plus juste possible.
Tao
   Posté le 02-06-2004 à 13:04:23   

Si j'en crois la définition de mon encyclo préférée, je lis:
Fraternité:
Relation de frère à frère ou de frère à sœur. Par ext. Liens existant entre les hommes, considérés comme membres d'une même famille. Fraternité humaine.

Or Caïn tua Abel.

Même si l'on considère cette histoire comme une légende, je ne suis pas certain que deux frères fassent systématiquement preuve de compassion ou d'amour spirituel tel que tu l'entends, du moins je le suppose.
D'ou ma question.
Atil
   Posté le 05-06-2004 à 09:40:42   

"Fraternité:
Relation de frère à frère ou de frère à sœur. Par ext. Liens existant entre les hommes, considérés comme membres d'une même famille. Fraternité humaine.

Or Caïn tua Abel. "

--------> Tous les hommes sont frêres.
Les hommes gentils sont mes frêres.... et les homme sméchants sont aussi mes frêres.

Quand on a un frêre c'est pour la vie, même s'il est méchant on ne peut pas le déchoir de sa position de frêre.
Quand un frêre devient méchant c'est notre role de frêre de le rééquilibrer.

Donc je reconnais l'abbé Pierre comme mon frêre... mais je reconnais aussi Hitler comme mon frêre.

Je ne rejette personne car le vrai amour est inconditionnel.

Mais aimer ne veut pas dire pactiser avec des actes que l'on réprouve. Cela veut seulement dire qu'on voit autrui comme un autre moi-même... mais avec des gouts différents, une intelligence différente, une élévation spirituelle différente ... car ayant eu un vécu différent.

La fraternité c'est le non-favoritisme et c'est l'absence de rejet.
Tao
   Posté le 05-06-2004 à 10:04:01   

Merci de ta précision, elle était nécessaire à ma compréhension de ton point de vue.
Tao
   Posté le 11-06-2004 à 06:11:08   

Ta notion de la fraternité est trés proche de ce que décrit Lie Zi dans "le rêve de l'empereur jaune".