Sujet :

des conséquences à la pornographie ?

Dana
   Posté le 05-04-2006 à 08:21:23   

Hier à la radio un sujet intéressant sur l'invasion des images pornographiques sur internet et sur nos écrans.

La question était : cela ne risque-t-il pas de fausser l'idée qu'ont les jeunes de l'amour et surtout de la femme dont l'image se voit systématyiquement dégradée ?
Tao
   Posté le 05-04-2006 à 21:45:45   

Question à double détente qu'il convient, à mon avis, de ne pas associer trop étroitement:

cela ne risque-t-il pas de fausser l'idée qu'ont les jeunes de l'amour?

Oui, sans doute. Mais cela est aussi une éducation pouvant amener à l'accomplissement total de la sexualité.

surtout de la femme dont l'image se voit systématyiquement dégradée ?
Je n'ai pas vu des tonnes de films pornos, mais je ne trouve pas que la femme ou son image soit dégradée, je dirais même au contraire.
Les films pornos montrent des femmes "libérées", comme certaines peuvent l'entendre par rapport à la liberté sexuelle par exemple?
Vicky
   Posté le 06-04-2006 à 07:13:20   

je trouve dégradant ce que font ces femmes .....les jeunes sont curieux , ils veulent voir ...
Tao
   Posté le 06-04-2006 à 11:44:59   

Mesdames, qu'appelez-vous des choses dégradantes? Serait-ce ce que vous pratiquez vous-mêmes dans l'intimité?
Si oui, est-ce dégradant ou naturel?
Sinon, à quoi faites vous référence en parlant d'image de la femme ternie?
Dana
   Posté le 06-04-2006 à 13:12:56   

Les films pornos récents sont de plus en plus violents et laissent sous entendre que la femme adore se faire violer et taper dessus car c'est dans sa nature.

C'est d'ailleurs ce qui étonne les novices en amour qui s'étonnent que dans la réalité les filles n'acceptent pas forcément tout ce qu'ils voient dans les films porno.

Citation :

Si oui, est-ce dégradant ou naturel?


Ce qui n'est pas naturel c'est qu'on fasse de la surenchère dans la violence. Comme si le sexe n'allait pas sans violence et humiliation.

De toute façon j'ai l'impression que les hommes et les femmes ont des conceptions du sexe différentes.

PS : Depuis que l'homme a trouvé le feu y-a-t-il encore quelque chose de naturel ?
Tao
   Posté le 06-04-2006 à 18:02:30   

Oups!!!!!!!! Alors vraiment désolé, mais il est vrai que le dernier porno que j'ai vu doit dater de 1980 ou 1981.
Je ne dois plus être du tout à la page.

Il va de soi que la violence dans le sexe est condamnable sans la moindre nuance.
Même ceux qui soit disant "aiment ça" devraient en fait être aidé.
S'il y a de la violence dans les films pornos actuels, alors c'est une honte!

Et ce n'est pas la femme qui se trouve le plus dégradée dans l'affaire, mais l'homme.

Je suis outré.
Dana
   Posté le 06-04-2006 à 18:46:28   

Noooooooooooooooooooooon ! la femme est consenante.
Qui l'oblige a tourner ces horreurs ? (même pas l'argent)

Il y a des exibitionnistes partout.
Tao
   Posté le 06-04-2006 à 18:54:45   

Alors les films en question ne donne pas une idée dégradante de la femme, mais présentent des phénomènes de foire.
Vicky
   Posté le 06-04-2006 à 21:49:13   

des personnes qui sont capables de montrer leurs corps sans respect comme ca sont degradantes ...elles ont un pauvre estime de soi-meme , elles valent pas grand chose .....apres ca se demande pourquoi les hommes les respectent pas ....
l_Ange
   Posté le 07-04-2006 à 03:44:16   

Le hard porno est à l’image du monde d’aujourd’hui….
Vicky
   Posté le 07-04-2006 à 03:51:06   

oui malheureusement c'est ca leur nouveau monde auj pour les jeunes ..
Tao
   Posté le 07-04-2006 à 06:10:18   

Je dois dire être attristé. Sans vouloir jouer les vieux cons, les jeunes ne sont pas gâtés.
Le SIDA
Le chômage
La précarité
Le coût des logements
Le coût de la vie en général...
Nos parents ont connus la guerre, nos enfants risquent de connaitre la misère.
Vicky
   Posté le 07-04-2006 à 18:41:59   

Je suis bien cet avis Tao , c'est attristant de voir ca venir ,
domtouch
   Posté le 07-04-2006 à 21:00:03   

cela ne vas pâs être évident c'est sur. mais ma génération n'a pas connu la votre ou la vie était meilleur qu'aujourd'hui, donc on est moins disposé a souffrir de ce changement que la génération des plus de 35-40 ans.
Tao
   Posté le 07-04-2006 à 21:42:22   

Je ne souffre pas, personnellement. J'ai passé ma jeunesse dans l'espoir la réalisation de l'espoir.
J'ai l'impression qu'il ne reste à la jeune génération que le choix entre la raison ou l'inconscience.
Mais encore une fois, j'espère me tromper.
domtouch
   Posté le 08-04-2006 à 00:40:31   

je ne pense pas que tu te trompe.

Le pire c'est que la raison est résignation aujourd'hui, on doit se résigner a tafer des ptits taf alors que la société projette une image de réussite.
Tao
   Posté le 08-04-2006 à 06:55:06   

Eh oui.
D'un côté l'image de gens qui réussissent, qui progressent.
De l'autre, la volonté de montrer que la précarité, c'est le changement, une opportunité, presque une chance!
Mais la précarité reste la précarité.
Certains aiment à changer, découvrir des choses. D'autres aspirent à construire dans le long terme une vie structurée et évolutive.
Pendant des années on nous a montré des jeunes qui donnait une image de bonheur, de joie de "pouvoir" changer, ne pas passer 20 ans dans la même boite.
Mais comment peut-on structurer une vie équilibrée lorsqu'on gagne un coup 4000 euros par mois, le mois suivant rien, le mois d'après 1000?
Et le tout sans aucune certitude?

Allons, allons. J'espère que les dirigeants de la planète qui sont, d'après l-Ange dans un autre sujet et je suis pleinenement d'accord avec lui les grosses fortunes, vont se rendre compte rapidement que leurs choix sont contre productifs à long terme, créant plus de misère que de richesses.