Sujet : Le trombinocrash |
|  Posté le 20-04-2004 à 16:18:40
| Après la description "écrite", nous voici en image!
|
|
| Posté le 20-04-2004 à 21:40:27
| trop pénible de venir ici, trop lent.
merci d'aller voir ton forum privé.
|
|
| Posté le 21-04-2004 à 05:14:54
| Oh lollll oufff contente que je ressemble pas de même loll
|
|
| Posté le 21-04-2004 à 06:18:45
| Moi c'est pas mal...
|
|
| Posté le 21-04-2004 à 06:44:55
| Ahhhhhhhhhhh je reconnais mon rouge à lèvres........rose! *rrrr*
|
|
| Posté le 21-04-2004 à 06:45:02
| oui Tao je vois de la ressemblance loll
|
|
| Posté le 21-04-2004 à 07:54:57
| Pour moi, juste les cheveux.
|
|
| Posté le 21-04-2004 à 13:21:38
| Moi qui en connais pas mal, je me marre...
|
|
| Posté le 21-04-2004 à 15:19:19
| Jamais autant que moi! *rrrrrrrrr*
|
|
| Posté le 22-04-2004 à 04:47:14
| Crash désolé mais dans mon cas tu as tout faux 
|
|
| Posté le 22-04-2004 à 08:10:55
| je vais te refaire coeur bleu alors ...
|
|
| Posté le 23-04-2004 à 05:09:09
| Cé qui la chef??? mdrrrrrrrrrrrr
|
|
| Posté le 23-04-2004 à 10:25:22
| pour ta propre sécurité fée, il vaut mieux que tu ne le saches jamais.
|
|
| Posté le 23-04-2004 à 13:34:11
| votre mission, si vous l'acceptez, sera de démasquer la reine des forums
si vous, ou l'un de vos collaborateurs devait être pris, le département nierait toute implication...
tadadin..... tadadin....
|
|
| Posté le 23-04-2004 à 14:37:32
| Ca devient de plus en plus mystérieux vos allégations *rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr*
|
|
| Posté le 23-04-2004 à 17:31:14
| Perso, je n'en sais rien! crash est très mystérieux à ce sujet.
|
|
| Posté le 23-04-2004 à 19:21:45
| la reine des forums? ben a fait quoi celle -la ....
|
|
| Posté le 23-04-2004 à 20:40:05
| D'après crash, elle serait une super administratrice morale, une sorte de grande gouroutte... (je crois pas que cela existe)...
Mais il prétend en être absolument sur.
|
|
| Posté le 23-04-2004 à 23:52:37
| Faudra que Crash nous explique plus en détails 
|
|
| Posté le 24-04-2004 à 02:17:45
| Crash désolé mais il n'y a aucune ressemblance 
|
|
| Posté le 24-04-2004 à 04:42:20
| Crash te donne pas cette peine c'est pas grave on ne connait les gens qu'en les voyant vraiment ... Cette histoire de reine des forums semble intriguer plein de monde personnellement je trouve que ça manque de preuves cette histoire là ...
|
|
| Posté le 24-04-2004 à 10:29:50
| Bah... moi je trouve que ce qu'essaie crash de faire peut être très intéressant. Tout dépend de la façon dont on prend la chose.
Mais en ce qui me concerne, j'aimerais que quelqu'un fasse pour moi ce que fait crash pour vous.
Nous nous sommes vus une fois, donc il est nécessairement influencé par le regard qu'il a eu sur moi, et l'impression que je lui ai donnée.
Par contre, vous avez la chance d'avoir une sorte d'image projetée... bien sur, la valeur est discutable, puisqu'elle n'implique qu'un individu.
Mais quand même...
Quant à la fameuse et hypothétique reine des forums, cela m'indiffère partiellement, c'est à dire tant que cela n'influe pas sur le site ou le forum...
Malheureusement, 2 bugs ce matin: des messages qui ont disparu, et un message inaccessible...
D'après AlloForum, il s'agirait d'un début de hacking.
Il n'y a pas de fumée sans feu.
|
|
| Posté le 24-04-2004 à 16:27:03
| J'ai l'impression qu'il est prudent de changer régulièrement le mot de passe d'administration (sauf si c'est un vrai hacker qui a des moyens).
|
|
| Posté le 24-04-2004 à 16:52:35
| je donnerais pas le mot de passe à tous les membres qui n'écrivent presque pas ( pour les sujets avec mot de passe ) pourquoi leur donner ?
|
|
| Posté le 24-04-2004 à 17:26:27
| Vicky a écrit :
je donnerais pas le mot de passe à tous les membres qui n'écrivent presque pas ( pour les sujets avec mot de passe ) pourquoi leur donner ? |
Moi non plus.
|
|
| Posté le 24-04-2004 à 19:49:55
| De toute façon, nous n'y pouvons pas grand-chose.
|
|
| Posté le 24-04-2004 à 19:55:48
| **Recentrage de sujet** Tao a écrit :
Bah... moi je trouve que ce qu'essaie crash de faire peut être très intéressant. Tout dépend de la façon dont on prend la chose.
Mais en ce qui me concerne, j'aimerais que quelqu'un fasse pour moi ce que fait crash pour vous.
Nous nous sommes vus une fois, donc il est nécessairement influencé par le regard qu'il a eu sur moi, et l'impression que je lui ai donnée.
Par contre, vous avez la chance d'avoir une sorte d'image projetée... bien sur, la valeur est discutable, puisqu'elle n'implique qu'un individu.
Mais quand même...
|
|
|
| Posté le 24-04-2004 à 23:56:35
| Je suis d'accord avec toi Tao..........j'aime beaucoup la vision de Crash.......et il est intéressant de voir comment il nous perçoit tous. Il peut certainement se tromper.......c'est normal......il nous connaît que par les forums......mais les caricatures sont amusantes
|
|
| Posté le 25-04-2004 à 00:39:16
| Je ne dis pas que les caricatures sont pas amusantes mais une caricature n'est pas sensée être ressemblante en grossissant un trait d'une personne ?
Je suis incapable en te lisant Tao de faire une description physique de ta personne même en caricature ...
|
|
| Posté le 25-04-2004 à 06:18:10
| Tu es incapable de faire une description physique fiable et un tant soit peu juste.
par contre, je suis sur que beaucoup d'entre nous essaient de construire des visages derrière nos interventions.
Moi je sais qu'il m'arrive de me dire:
Tiens! fée doit être rousse! ou ce genre de chose. Je n'ai aucune certitude, je ne peux en avoir, mais ca me vient comme ca.
|
|
| Posté le 25-04-2004 à 07:00:48
| Tiens? pourquoi rousse?? *rrrrr*
|
|
| Posté le 25-04-2004 à 07:13:48
| Moi je suis capable de décrire le ti Tao lolllok chuttt loll
|
|
| Posté le 25-04-2004 à 08:03:04
| FeeDesArts a écrit :
Tiens? pourquoi rousse?? *rrrrr* |
Pourquoi? tu es rousse? 
|
|
| Posté le 25-04-2004 à 17:12:18
| Pas du tout!!
|
|
| Posté le 25-04-2004 à 17:31:02
| Désolé Tao mais ce n'est pas une activité à laquelle je m'adonne, je ne demande une photo que si je viens à rencontrer une personne et uniquement de manière privée
|
|
| Posté le 25-04-2004 à 19:06:34
| Non coeur bleu, n'insiste pas. Tu n'auras pas de photo de moi nu.
|
|
| Posté le 25-04-2004 à 21:04:57
| Tant pis *rrrrrrrrrr*
|
|
| Posté le 25-04-2004 à 21:54:58
| Bon... aller... juste parce que c'est toi... 
|
|
| Posté le 26-04-2004 à 05:38:55
|  Tao? t'es certain que c'est pas la photo de Crash??
|
|
| Posté le 28-04-2004 à 05:46:13
| 
|
|
| Posté le 02-05-2004 à 18:05:07
| En tout cas je constate que ces dessins vous font rire.
Alors que les dessins humoristiques faits par un certain californien dans mon forum vous énervaient plutôt.
Est-ce les dessins qui sont jugés ou celui qui les faits ?
|
|
| Posté le 02-05-2004 à 18:31:09
| Je répondrais qu'il s'agit plutôt du thème, de l'humour, du contenu.
Coluche disait des choses qu'aucun humoriste n'avait osé dire avant, avec Thierry Le Lurron peut-être.
Mais les choses passaient bien.
Finalement, c'est juste une question de talent.
Ton "certain californien" ne manque pas d'humour dans le dessin. Par contre, les textes sont nullissimes!
Imagine un Tintin ou un Astérix qui dit:
" -- Hé Caïus Bonus! tu n'es qu'un sale con de romain de merde!"
" -- Hé ! Rastapopoulos pauvre québecois basané chiure de mouche!"
Ils n'auraient pas eu le succès qu'ils ont.
Mais peut-être aussi que ton "certain californien" à au moins UN fan, auquel cas il peut s'estimer heureux. 
Personnellement, je serais bien incapable de dessiner comme eux. Je me borne aux smileys, et me régale.
Mais j'estime être connaisseur en BD. Le dessin doit être original ou très bien fait. Certaines "vedettes" de bd n'ont pas couté cher en sens des perspectives.
Pourtant, elles sont appréciées, car l'ensemble (originalité, texte, et surtout HUMOUR) est en équilibre.
|
|
| Posté le 02-05-2004 à 22:33:26
| Atil a écrit :
En tout cas je constate que ces dessins vous font rire.
Alors que les dessins humoristiques faits par un certain californien dans mon forum vous énervaient plutôt.
Est-ce les dessins qui sont jugés ou celui qui les faits ? |
Une BD où l’humour est la base est toujours agréable à regarder. Ton idole californienne est plutôt spécialiste du racisme primaire anti-québécois et misogyne. À chacun son humour et amuse toi bien avec ton petit protégé car il est bien vide ton forum ………….
Sa dernière action humoriste étant de traiter un intervenant de trisomique et de pirater le PC de la Fée avec une soit disant photo de **___** grâce aux bons soins du «webmaster». À chacun son humour………
Message édité le 02-05-2004 à 23:15:08 par l-Ange
Message édité le 03-05-2004 à 12:25:05 par Tao |
|
| Posté le 02-05-2004 à 22:40:46
| Exact l-Ange. Je viens d'aller au bout de l'expérience. Il s'agit plus d'un racisme "opérationnel".
Après s'en être pris aux canadiens, aux arabes, il continue avec la seule personne qui continuait de façon relativement assidue, moi.
Le webmaster semblant parfaitement en accord avec les thèses développées par ce "certain californien", je préfère les laisser faire leur honteuse cuisine, car je trouve cela intolérable.
Le forum de notre "ami" est maintenant quasiment vide, ils ne sont plus que 2, voire 3 les jours de fête.
Mais peut-être était-ce le but recherché?
Bah. La vie, c'est autre chose.
Au fait, un "pote" m'a envoyé une autre bd:
|
|
| Posté le 02-05-2004 à 23:16:58
| C'est bizarre.
Moi aussi je m'en suis pris plein la gueule lors de son arrivée.
Et pourtant il a fini par se calmer avec moi.
Son comportement ne serait-il pas différent selon la réaction de ses victimes ?
D'ailleurs je constate que ce sont toujours les mêmes qui servent de têtes de turc aux emmerdeurs de passage.
On sème un type de réaction et on en récolte ensuite les fruits.
|
|
| Posté le 03-05-2004 à 06:27:55
| Tout à fait exact mon cher Atil. Ce qui n'est valable que pour ceux qui sèment, (si j'ose un jeu de mot laid) et ceux qui laissent semer dans leur champs.
S'ils laissent semer du chiendent, il ne faut pas qu'ils s'étonnent ensuite que plus grand chose d'autre ne pousse.
|
|
| Posté le 03-05-2004 à 10:48:21
| Dans ma vie j'ai remarqué que plus une personne montrait sa susceptibilité et plus cela incitait les emmerdeurs à s'acharner sur elle.
Pour désarmer les emmerdeurs il faut soit leur casser la gueule (mais ce n'est pas possible sur le web) soit se montrer sympat et imperturbable.
|
|
| Posté le 03-05-2004 à 12:49:34
| Tu fais comme tu veux Atil.
Les emmerdeurs ne le sont déjà plus lorsqu'ils se trouvent en face de la personne; il est donc impossible de leur "casser la gueule".
Mais sur les forums, nous ne sommes pas obligés de nous faire insulter. Alors soit on veut tester notre résistance, notre "ego", notre ....
Soit on s'en fout car on ne vient pas pour cela, et donc on ne revient plus.
Je pense que ton forum, s'il repart, sera peuplé de personnes ayant des tendances masochistes, ou voulant tester.
|
|
| Posté le 03-05-2004 à 17:13:42
| Qui sème le vent récolte la tempête !
Dans la vie il faut aussi avoir le courage de séparer l’ivraie du bon grain!
Message édité le 03-05-2004 à 17:14:36 par l-Ange |
|
| Posté le 03-05-2004 à 18:38:43
| Mon ex-patron disait souvent "les branches mortes tombent toutes seules".
|
|
| Posté le 03-05-2004 à 18:53:01
| Je ne suis pas un sage mais, il y a un certain temps, un de nos membres avait écrit approximativement ( je ne retrouve pas le texte) ce qui suit : Un sage évite de se retrouver dans des endroits susceptibles de se faire agresser! C'est ce que je vais faire....
|
|
| Posté le 03-05-2004 à 19:53:24
| Le "sage" était votre serviteur, et disait:
Pourquoi le sage ne se fait-il jamais mordre par le tigre affamé?
Pourquoi les glaives de deux armées combattantes ne blessent pas le sage?
Parce que le sage ne se rend pas là ou il y a un tigre affamé ou la guerre.
Merci beaucoup l-Ange. Cette phrase m'a ramené quelques années en arrière.
|
|
| Posté le 04-05-2004 à 08:59:30
| "Un sage évite de se retrouver dans des endroits susceptibles de se faire agresser!"
--------> Dans la vraie vie c'est souvent ce que je fais. Et je confirme que cette méthode fonctionne trés bien.
Mais je parle d'éviter des agressions physiques et pas des insultes : ces dernières ne sont pas des agressions.... sauf pour notre Ego trop chatouilleux.
L'inconvénient c'est que personne n'a jamais pu évoluer spirituellement en restant bien à l'abrit de son cocon douillet. Éviter les dangers de la vie c'est aussi une forme de lacheté qui nous transforme en être timoré.
"Pourquoi le sage ne se fait-il jamais mordre par le tigre affamé? "
-------> Ne dit-on pas que les sages taoistes chevauchaient les tigres ?
"Parce que le sage ne se rend pas là ou il y a un tigre affamé ou la guerre."
-------> Donc un sage ne peut pas être médecin et ne peut pas secourir ses prochains ni les soigner sur le champs de bataille
Mettre son corps physique à l'abrit des dangers inutiles est bien de la sagesse.
Mettre son Ego à l'abrit des insultes n'est pas de la sagesse, mais une simple mesure de facilité.
Un coup peut blesser, mais une insulte n'a jamais blessé personne.... sauf notre orgueil.
Mais on s'en fout : le sage est sans orgueil et son humour est une carapace contre les railleries.
|
|
| Posté le 04-05-2004 à 18:31:13
| Chacun recherche sa satisfaction. En ce qui me concerne je n'ai pas de tendance pour ce genre de casse tête Atilienne. Le sado-maso n'est ce que je recherche sur les forum mais bien la détente
Je n'ai pas à combler un vide existentiel.
|
|
| Posté le 04-05-2004 à 22:22:07
| --------> Dans la vraie vie c'est souvent ce que je fais.
Tu parles souvent (trop peut-être, de la "vraie" vie)
-------> Ne dit-on pas que les sages taoistes chevauchaient les tigres ?
"On" dit tellement de choses dont je demande simplement la preuve... que Jésus marche sur l'eau ou qu'il transforme son corps en pain.
Que la palestine soit arabe alors qu'elle est la terre de cannaan, elle-même terre de la planète...
Que la "ferme" soit une émission débilisante, subsititut des livres dits sacrés et des journaux télévisés
Mettre son corps à l'abris est de la sagesse? D'autres (celles et ceux qui ont sacrifié leur vie diraient de la lâcheté)
Ne pas répondre à l'insulte serait de la sagesse? D'autres (les mêmes) diraient que c'est de la lâcheté.
Qui de ton âge est apte à juger cela?
Moi, plus vieux que toi ne m'en sens pas le droit. Je ne te le reconnais donc pas.
|
|
| Posté le 05-05-2004 à 05:12:50
| À chacun sa lâcheté! Être incapable de maintenir l’ordre dans sa demeure (site web) peut aussi être une forme de lâcheté !
|
|
| Posté le 08-05-2004 à 22:49:27
| "Mettre son corps à l'abris est de la sagesse? D'autres (celles et ceux qui ont sacrifié leur vie diraient de la lâcheté)
Ne pas répondre à l'insulte serait de la sagesse? D'autres (les mêmes) diraient que c'est de la lâcheté. "
--------> la lacheté n'est qu'un concept inventé par des hommes qui voulaient juger d'autres hommes.
Confucius disait que si on voyait un homme tombé dans un puit, il était de notre devoir d'essayer de le sortir de la ... mais pas au risque de tomber soi-même dans le puit.
Le juste milieu passe entre la peureuse lacheté et la témérité inconsciente.
-------------------------------------------------------
"À chacun sa lâcheté! Être incapable de maintenir l’ordre dans sa demeure (site web) peut aussi être une forme de lâcheté ! "
----------> C'est exact ... ou de faiblesse.
Tout comme avoir peur de simples paroles dans un forum et en perdre ses moyens.
|
|
| Posté le 09-05-2004 à 06:50:35
| Atil a écrit :
"Mettre son corps à l'abris est de la sagesse? D'autres (celles et ceux qui ont sacrifié leur vie diraient de la lâcheté)
Ne pas répondre à l'insulte serait de la sagesse? D'autres (les mêmes) diraient que c'est de la lâcheté. "
--------> la lacheté n'est qu'un concept inventé par des hommes qui voulaient juger d'autres hommes.
Confucius disait que si on voyait un homme tombé dans un puit, il était de notre devoir d'essayer de le sortir de la ... mais pas au risque de tomber soi-même dans le puit.
Le juste milieu passe entre la peureuse lacheté et la témérité inconsciente.
-------------------------------------------------------
"À chacun sa lâcheté! Être incapable de maintenir l’ordre dans sa demeure (site web) peut aussi être une forme de lâcheté ! "
----------> C'est exact ... ou de faiblesse.
Tout comme avoir peur de simples paroles dans un forum et en perdre ses moyens.
|
Les paroles ne sont pas en causes, c'est l'insistance qui devient avec le temps du harcèlement. Le principe du supplice de la goutte d'eau. Lorsque je vais dans un endroit pour mes loisirs je désire avoir la paix et non l'inverse. C'est mon droit et mon choix. Si tu es masochiste c'est ton choix.
Je suis un simple humain et non une personne qui se prend, pour un soi-disant sage.
|
|
| Posté le 09-05-2004 à 13:33:38
| Pourquoi parlons-nous tous de sagesse, de spiritualité, et de plein de choses élevées ... mais n'essayons-nous même pas de les mettre en application alors ?
Cela voudrait-il dire que nous parlons de tout cela simplement parceque "ca fait bien " ?
Parler de spiritualité ou de sagesse sans mettre les théories en application me semble être une perte de temps.
A moins de n'en parler que pour en imposer et se faire passer pour plus spirituel et plus sage que l'on est.
Ou alors ce n'est que du bavardage pour passer le temps... alors dans ce cas je peux comprendre qu'on préfère la paix aux épreuves... mêmes si celles-ci peuvent nous faire progresser.
La sagesse n'empèche pas de quitter un lieu qui empèche notre épanouissement... par contre la sagesse empèche qu'on le fasse avec le coeur rempli de haine.
|
|
| Posté le 09-05-2004 à 14:21:31
| Dans le message perso que tu m'avais envoyé j'ai ressenti une immense colère envers moi. Tu as même essayé de me blesser en invoquant ma copine décédée.
Ensuite tu as trés vite effacé ce message. Cela montre que tu avais pris conscience que ta colère t'avais entrainé trop loin. C'est tout à ton honneur.
Mais, comme je l'ai déja dit, ne dramatisons pas : aprés tout, tout ceci ne sont jamais que de simples mots écrits dans des forums. Pendant ce temps il y a des gens qui s'entretuent dans divers pays en guerre. Alors ca relativise nos petits problèmes bien anodins.
|
|
| Posté le 09-05-2004 à 14:31:48
| Pourquoi les gens s'entretuent-ils? N'est-ce point pour des choses anodines?
|
|
| Posté le 10-05-2004 à 04:34:40
| Tao a écrit :
Pourquoi les gens s'entretuent-ils? N'est-ce point pour des choses anodines? |
Il n'est pas facile de comprendre ce qui motive certaines personnes? L'âme humaine avec tous ses recoins obscurs est toujours une énigme et ce pour les plus grands psychiatres. On n'a qu'à constater le comportement puéril de certains internautes pour le constater.
Un simple départ d'un certain forum suscite tout un émoi de la part d’un esprit trop fragile................
Ce qui me fait rire par contre s'est que cette personne dans le monde réel, n'oserait pas affronter un simple regard, elle préfère se cacher derrière son clavier entre ses livraisons ce qui lui donne sans aucun doute un sentiment de puissance. Pour un impuissant c’est mieux que rien! Heureux les simples d'esprit.............
Il y a bien sûr aussi des cas extrêmes tel : l'employé timide qui livreur de pizza de sa profession a gentiment souri pendant des années aux moqueries de ses collègues et aux brimades de son patron, et qui un jour débarque à la pizzeria avec un fusil mitrailleur et massacre tout le monde. 
Message édité le 10-05-2004 à 05:27:22 par l-Ange |
|
| Posté le 10-05-2004 à 09:04:16
| "Il n'est pas facile de comprendre ce qui motive certaines personnes?"
-------> Je pense que la motivation principale des hommes est l'orgueil, tant pour les actions que pour les réactions.
Soit on cherche à se gonfler d'orgueil, soit à rabaisser l'orgueil d'autrui, soit à défendre son orgueil blessé.
Et bien entendu qui dit "orgueil" dit "Ego"
|
|
| Posté le 10-05-2004 à 10:17:42
| Donc, d'après toi, être sage serait se comporter à peu près comme un tas de gélatine?
|
|
| Posté le 10-05-2004 à 11:07:41
| Si ne pas se battre avec tout le monde c'est se comporter comme un tas de gélatine, alors oui le sage se comporte comme un tas de gélatine.
Si ne pas réagir aux provocations c'est se comporter comme un tas de gélatine, alors oui le sage se comporte comme un tas de gélatine.
Si ne pas se laisser entrainer par les futilités du monde moderne c'est se comporter comme un tas de gélatine, alors oui le sage se comporte comme un tas de gélatine.
Il ne faut pas confondre l'action et la réaction.
L'homme ordinaire ne fait que réagir émotivement à tout ce qui se passe.
Alors que le sage agit. c'est à dire qu'il fait ce qui doit être fait et non pas ce que les débordements passionnels nous poussent à faire (on en avait parlé au sujet du wou-wei).
Si ne pas réagir passionnellement c'est se comporter comme un tas de gélatine, alors oui le sage se comporte comme un tas de gélatine.
Si ne pas pratiquer le vrai-agir (la voie du wou-wei) c'est se comporter comme un tas de gélatine, alors non le sage ne se comporte pas comme un tas de gélatine.
|
|
| Posté le 10-05-2004 à 11:19:58
| Donc, toujours d'après toi, agir est sage, réagir ne l'est pas.
Autrement dit, le provocateur est un sage, celui qui réagit ne l'est pas...
Curieux comme raisonnement. Vraiment curieux.
|
|
| Posté le 10-05-2004 à 13:10:04
| "Donc, toujours d'après toi, agir est sage, réagir ne l'est pas. "
---------> Oui.
"Autrement dit, le provocateur est un sage, celui qui réagit ne l'est pas..."
---------> Celui qui réagit au provocateur n'est pas un sage puisqu'il réagit passionellement. Le mieux serait de ne pas tomber dans le piège qui est tendu par le provocateur et de l'ignorer. Rien ne peut plus emmerder un provocateur que de l'ignorer.
Quand au provocateur, il faut connaitre ses mobiles pour savoir s'il est ou non un sage. S'il provoque par esprit de mépris, de domination ou de vengeance, alors ce n'est pas un sage puisqu'il est le jouet de ses bas instincts.
|
|
| Posté le 10-05-2004 à 18:22:23
| Donc, toujours d'après toi, il est des provocateurs sages, tout dépend de leurs motivations?
Mais qui est le sage suprême qui peut juger quelles sont les bonnes motivations?
|
|
| Posté le 10-05-2004 à 22:32:17
| "Donc, toujours d'après toi, il est des provocateurs sages, tout dépend de leurs motivations?"
--------> Bien sûr : Pour les bienpensants de seur époque, Jésus, Socrate ou Diogène passaient pour des provocateurs, des emmerdeurs, des empécheurs de tourner en rond.
"Mais qui est le sage suprême qui peut juger quelles sont les bonnes motivations?"
-------->Celui qui provoque est le mieux placé pour savoir quelles sont ses motivations... sauf si celles-ci sont subconscientes.
Cela dit, avoir de bonnes motivations ne veut pas forcément dire qu'on agisse de la manière la plus appropriée pour atteindre ce but, aussi "bon" soit-il.
|
|
| Posté le 10-05-2004 à 22:41:45
| Donc, d'après toi, Jésus Socrate et Diogène étaient des sages?
Nous n'avons vraiment pas la même (immaculée) conception de la sagesse.
Mais je respecte ta façon de voir.
Ceci étant, un sage de ton point point de vue est soit un provo limite nazillon, soit un flan de gélatine aux nouilles.
J'ai du mal...
|
|
| Posté le 10-05-2004 à 23:32:34
| Jésus était effectivement un sage et pourtant il a faits de saintes colères.
|
|
| Posté le 11-05-2004 à 06:39:49
| Une personne qui meurre de mort violente à 33 ans n'est pas un sage.
|
|
| Posté le 11-05-2004 à 08:51:58
| "Ceci étant, un sage de ton point point de vue est soit un provo limite nazillon, soit un flan de gélatine aux nouilles. "
---------> C'est bizarre quand-même : les nazillons et les flans de gélatine aux nouilles sont trés différents !
Cela dit, tout est une question de point de vue :
Le sage parrait trop mou aux yeux des extrémistes alors qu'il parrait trop extrémiste aux yeux des mous bien-pensants.
c'est normal : le sage est au juste milieu.
------------------------------------------------------------------------
"Jésus était effectivement un sage et pourtant il a faits de saintes colères."
--------> Les sages zen aussi font de saintes colères... et ils donnent même des coups de baton à leurs disciples !
Mais on sait bien que ces colères sont feintes et ne sont que de la comédie pour obtenir des réactions.
Le sage manipule la colère mais n'est pas manipulé par elle.
------------------------------------------------------------------------
"Une personne qui meurt de mort violente à 33 ans n'est pas un sage."
-------->Non : Ceux qui font périr de mort violente un homme à 33 ans ne sont pas des sages.
A moins d'admettre que Jésus se soit montré trop agressif et trop extrémiste et qu'il se soit ainsi attiré bêtement des ennemis.
|
|
| Posté le 11-05-2004 à 13:26:48
| Pourquoi Jésus serait-il sage parce qu'il provoque? Par célébrité?
Pourquoi M. Machin, qui provoque dans un vulgaire forum, ne serait-il pas aussi sage que Jésus (dans ta façon de réfléchir)?
Ainsi, nous pouvons en conclure que ceux qui restent cohérents dans leurs pensées, s'ils considèrent Jésus comme sage considèreront pizzaman comme sage. Ce que tu fais.
|
|
| Posté le 16-05-2004 à 11:49:48
| quarkenciel a écrit :
Je rêve surtout d'un forum de discussion autour de THEMES, et non de personnes.
Si les gens ont besoin d'être psychanalysés, ce n'est pas dans un forum de spiritualité qu'il faut venir.
C'est aussi "bête" que cela !
A bientôt
Jef
 |
Je trouve aussi que cette personne ne mérite pas autant d'intérêt.
Je bats ma coulpe.
|
|
| Posté le 17-05-2004 à 13:41:25
| "Si les gens ont besoin d'être psychanalysés, ce n'est pas dans un forum de spiritualité qu'il faut venir. "
---------->Si on veut seulement PARLER de spiritualité alors c'est vrai : pas besoin de se faire psychanalyser.
Si on veut PRATIQUER la spiritualité alors on ne peut pas échapper au passage par la case "psychanalyse".
------------------------------------------------------------------------
"mais il a tendance à « vampiriser » les énergies, et il faut bien qu’il comprenne qu’il n’est pas le centre du monde, que nos énergies peuvent être utilisées plus utilement que pour UNE personne."
--------> Il était venu pour s'opposer à Manu ... mais je crois bien que maintenant il a pris sa place.
"Tu parles sans cesse d’ego, et moi je te parle d’émotions, d’amour, et d’énergies, ce « débat » ne mène nulle part, puisqu’on ne parle pas des mêmes choses."
-------> L'amour spirituel n'est pas l'émotion.
La ou il y a l'Ego il y a l'émotion mais pas l'Amour spirituel.
"Tout ne se ramène pas à l’intellect, l’homme est un être complexe, toi qui t’es intéressé en ton temps aux « shakras », tu dois le savoir."
-------> Mais je doute que les chakras soient vraiment spirituels.
Si on s'intéresse au spirituel alors il faut retirer tout ce qui ne l'est pas. Et quand on regarde ce qu'il reste, on voit que l'homme n'est finalement pas si complexe que ca.
C'est ce qui n'est pas spirituel qui est complexe, pas ce qui est spirituel.
"Sans rancune j’espère, "
--------> Comme tu le sais, je suis un être terriblement agressif et rancunier
|
|
| Posté le 17-05-2004 à 20:40:31
| -------> L'amour spirituel n'est pas l'émotion.
La ou il y a l'Ego il y a l'émotion mais pas l'Amour spirituel.
Tu parles souvent d'amour spirituel en parlant de fraternité. Penses-tu que l'amour spirituel se limite à aimer son prochain, comme on nous l'apprend au catéchisme?
-------> Mais je doute que les chakras soient vraiment spirituels.
Si on s'intéresse au spirituel alors il faut retirer tout ce qui ne l'est pas. Et quand on regarde ce qu'il reste, on voit que l'homme n'est finalement pas si complexe que ca.
C'est ce qui n'est pas spirituel qui est complexe, pas ce qui est spirituel.
Deviendrais-tu adepte du Tao comme moi? Dire ce que ce n'est pas pour trouver ce que c'est?
|
|
| Posté le 17-05-2004 à 22:32:18
| "Tu parles souvent d'amour spirituel en parlant de fraternité. Penses-tu que l'amour spirituel se limite à aimer son prochain, comme on nous l'apprend au catéchisme? "
--------> C'est une des manières dont il se manifeste. Mais bien entendu il ne correspond pas à l'obéissance servile à des règles écrites dans un livre.
"Deviendrais-tu adepte du Tao comme moi? Dire ce que ce n'est pas pour trouver ce que c'est? "
--------> J'ignorai que le Tao disait cela aussi. Moi je tirai cela de la voie Jnana-yoga de l'hindouisme. Cela montre bien que toutes les religions disent finalement la même chose.
|
|
| Posté le 18-05-2004 à 06:45:36
| "Deviendrais-tu adepte du Tao comme moi? Dire ce que ce n'est pas pour trouver ce que c'est? "
--------> J'ignorai que le Tao disait cela aussi. Moi je tirai cela de la voie Jnana-yoga de l'hindouisme. Cela montre bien que toutes les religions disent finalement la même chose.
Tao est plein d'affliction.
Tao avait eu une conversation avec Atil, et Tao lui avait dit que pour connaitre une chose dans sa globalité, il commencait par éliminer et connaitre ce qu'elle n'était pas.
Mais visiblement Atil ne s'en souviens plus.
Mais ce qui afflige encore plus Tao, c'est qu'au bout de tant de temps, Atil confonde encore adepte du Tao et Taoisme.
Tao pense qu'il est désormais inutile de vouloir expliquer à nouveau la différence fondamentale, mais en est attristé.
|
|
| Posté le 18-05-2004 à 14:14:09
| Tao écrit comme Manu.........à la troisième personne
|
|
| Posté le 18-05-2004 à 14:19:54
| Nous essayons diverses méthodes pour Nous faire comprendre... 
|
|
| Posté le 18-05-2004 à 14:21:18
| C'est quand même remarquable........et amusant!
|
|
| Posté le 18-05-2004 à 14:28:27
| Je ne me rappelle plus si tu avais suivi la grande épopée (qui fut fatale à Manu) ou il parlait de lui, et ou je parlais de Nous.
Il fut verdâtre, et se trouva entrainé (par sa colère et) par Dieu à commettre l'irréparable.
Il y a diverses façons d'atteindre son but... 
|
|
| Posté le 18-05-2004 à 14:43:25
| Les voies du seigneur sont impénétrables!
|
|
| Posté le 18-05-2004 à 15:26:52
| 
|
|
| Posté le 19-05-2004 à 05:09:56
| N'empêche que ces joutes étaient très musclées et sportives.......je suis certaine que Manu n'a pas abandonné.
|
|
| Posté le 19-05-2004 à 07:06:49
| On ne prête qu'aux riches... Mais seule la victoire est belle.
|
|
| Posté le 19-05-2004 à 17:33:35
| Je sais que je me mêle d’une chose qui ne me regarde pas mais je suis comme je suis! C’est une faiblesse………
Manu avait au moins le mérite d’être drôle à ses heures et il avait une certaine classe dans ses propos ce qui n’est pas le cas avec le livreur du Bronx!Mais comme le dit Atil : son ego était trop fort……………..
Message édité le 19-05-2004 à 17:35:44 par l-Ange |
|
| Posté le 19-05-2004 à 18:33:44
| quarkenciel a écrit :
S'il y a victoire dans une joute, il y a défaite.
Alors je crois qu'on ne peut parler de "victoire totale"...
Dit-il, en se mêlant de ce qui ne le regarde pas ;o) |
Tu as parfaitement raison, et tes propos sont d'une grande sagesse.
Mais sacré nom d'un p'tit bonhomme en bois, que la victoire est belle!! 
|
|
|  Posté le 20-05-2004 à 05:11:25
|  
|
|
| Posté le 20-05-2004 à 15:23:12
| Il n'y a jamais de victoire dans les discussions ou les opinions.
|
|
| Posté le 20-05-2004 à 15:34:49
| C'est vrai. Mais parfois, pour instruire les autres, il faut savoir leur faire voir leurs instincts, leurs défauts, les remettre en cause.
Voilà que je me mets à parler comme un fan de la philosophie agressive!!ù... 
Non... Plus sincèrement, je suis très heureux d'avoir pu aider cette pauvre èrre à retrouver le chemin de l'humilité, c'est à dire celui du silence.
Je suis convaincu que lorsqu'il aura suffisament médité sur ce qu'il est il me remerciera de l'avoir aider à ce point.
C'est en ce sens que j'entends la victoire, vraiment:
Avoir pu aider quelques égarés à retrouver le chemin tortueux de la sagesse.
|
|
| Posté le 21-05-2004 à 11:54:49
| Mais qu'aurait dit le maitre si des deux moines, il n'en revenait qu'un?
Moine 1--> <--Moine 2
|
|
| Posté le 21-05-2004 à 16:52:42
| il peut arriver que les 2 aient raison mais ne s'entendent pas sur la décision
|
|
| Posté le 23-05-2004 à 21:40:27
| "Atil, ce que j'ai le plus aimé encore dans ton message, c'est ton clin d'oeil...
Tu vois où je veux en venir ? "
-------> Heu ... quand je me relis, je me rends compte que mes posts sont de + en + bourrés de clins d'oeil multiples (même parfois envers moi-même ou envers des gens qui viennent ici pour lire sans intervenir)... donc je ne suis pas certain d'être capable de retrouver de quel clin d'oeil tu parlais : il y en a trop.
(PS : Tu as bien recu mon courrier ?)
------------------------------------------------------------------------
"Deviendrais-tu adepte du Tao comme moi? Dire ce que ce n'est pas pour trouver ce que c'est? "
"Tao est plein d'affliction.
Tao avait eu une conversation avec Atil, et Tao lui avait dit que pour connaitre une chose dans sa globalité, il commencait par éliminer et connaitre ce qu'elle n'était pas. "
--------> Ben oui. Mais cela est dit aussi dans la philo du jnana-yoga hindouiste.
Il ne faut pas t'en affliger : je connaissais cette approche avant que tu ne m'en parles et reconnais son efficacité (mais son défaut est sa lenteur extrême).
"Mais ce qui afflige encore plus Tao, c'est qu'au bout de tant de temps, Atil confonde encore adepte du Tao et Taoisme.
Tao pense qu'il est désormais inutile de vouloir expliquer à nouveau la différence fondamentale, mais en est attristé."
--------> N'en sois pas attristé : Tu m'en as déja parlé plusieurs fois mais je trouve ca fatigant de devoir tapper à chaque fois "philosophie du Tao" plutôt que "taoisme".
PS : Existe-t-il vraiment chez les chinois une philosophie du Tao qui soit réellement unifiée puisqu'il ne m'apparait pas que le mot "Tao" ait toujours signifié exactement la même chose dans les différentes écoles chinoises et aux différentes époques ?
------------------------------------------------------------------------
"Tao écrit comme Manu.........à la troisième personne "
-------> Attention ! Cela pourrait passer comme une horrible insulte !
Et puis il existe certaines entités dangereuses qui vivent dans les ténèbres extérieures et dont il faut éviter d'évoquer le nom ... de peur de les faire revenir !
------------------------------------------------------------------------
"S'il y a victoire dans une joute, il y a défaite.
Alors je crois qu'on ne peut parler de "victoire totale"... "
--------> Si on en arrive jusqu'au combat alors il y a deux défaites.
Si on renonce au combat alors il y a deux victoires.
------------------------------------------------------------------------
" Manu avait au moins le mérite d’être drôle à ses heures et il avait une certaine classe dans ses propos ce qui n’est pas le cas avec le livreur du Bronx!"
--------> Mais arréteeez ! Vous allez le faire revenir !!!! 
Et puis, de toute facon, je crois me souvenir que Tao avait dit qu'il n'existait plus
------------------------------------------------------------------------
"Mais sacré nom d'un p'tit bonhomme en bois, que la victoire est belle!! "
--------> Que peut-on trouver de beau dans des tas de cadavres d'ennemis baignant dans une marre de sang ?
Les plus grandes victoires sont celles que l'on fait sur soi-même : elles sont moins sanglantes.
------------------------------------------------------------------------
"Non... Plus sincèrement, je suis très heureux d'avoir pu aider cette pauvre èrre à retrouver le chemin de l'humilité, c'est à dire celui du silence.
Je suis convaincu que lorsqu'il aura suffisament médité sur ce qu'il est il me remerciera de l'avoir aider à ce point. "
-------> je croyais qu'on ne pouvait pas aider une personne contre son gré ?
"Avoir pu aider quelques égarés à retrouver le chemin tortueux de la sagesse. "
---------> Je viens d'essayer et on m'a dit "Atil, tu ne dois pas ! Ca ne se fait pas !
alors je ne comprends plus !
Aîe ! Non ! Pas tapper !
------------------------------------------------------------------------
|
|
| Posté le 23-05-2004 à 22:07:44
| Quelqu'un se rappelle-t-il des signes cabalistiques pour éloigner les manus ?
Personellement je l'ai repoussé de mon forum avec ce cercle magique anti-manu en php : http://membres.lycos.fr/at7760/erreur.php
PS : tout clic serait dangereux car c'est un piège-à-Manu !
|
|
| Posté le 24-05-2004 à 06:28:58
| Pauvre Manu..........ce mal aimé!
|
|
| Posté le 24-05-2004 à 13:23:09
| Bien sur Atil, ne t'attend pas à ce que je réagisse à cette avalanche de taquineries qui font beaucoup rire ma nièce de 8 ans.
|
|
| Posté le 25-05-2004 à 01:36:41
| Bizarre........j'ai cette impression de connaître ce Manu
|
|
| Posté le 29-05-2004 à 05:16:03
| Tu sais Quarkenciel........le plus beau moment de ta vie est celui où tu apprécie toutes les possibilités possibles du prochain congé qui t'attends *rrrrrr*
|
|
| Posté le 30-05-2004 à 05:49:15
| Vrai que j'aime bien être malade moi!
|
|
| Posté le 31-05-2004 à 04:43:32
| Ah bon Fée ? 
|
|
| Posté le 31-05-2004 à 05:58:02
| Mais oui..........je veux des congés pour cet été *rrrrr*
|
|
| Posté le 31-05-2004 à 11:09:50
| C'est vrai que c'est bête de rester devant son écran plutôt que d'aller voir ses amis.
D'un autre coté, on peut se faire plein amis aussi quand on est devant son écran (c'est même parfois plus facile quand on est timide).
|
|
| Posté le 31-05-2004 à 14:30:57
| Sommes-nous tous maladivement timides???
|
|
| Posté le 31-05-2004 à 17:10:18
| Mais esce vraiement des amis (es) devant notre écran ? qui se cache vraiement ....mais ca peut arriver devant un écran qu'on puisse s'exprimer mieux quand on est timide
|
|
| Posté le 01-06-2004 à 05:58:04
| Certains oui sont de vrais amis........les autres je ne sais pas.....le temps le dira.
|
|
| Posté le 01-06-2004 à 05:59:28
| Crash par exemple était un compagnon de route sur les forums ici.......et il me faisait sourire souvent......c'est malheureux mais il ne vient plus.
|
|
| Posté le 01-06-2004 à 06:02:23
| Crash doit être occupé ... il va surement revenir
|
|
| Posté le 01-06-2004 à 06:34:57
| Crash a passé des moments très difficiles, il est toujours hospitalisé.
|
|
| Posté le 01-06-2004 à 06:36:27
| Merci Tao de nous donner de ses nouvelles...
|
|
| Posté le 01-06-2004 à 06:55:12
| Vrai? je ne savais pas...........passe-lui mes salutations stp d'accord? Je suis désolée pour lui.
|
|
| Posté le 01-06-2004 à 07:04:36
| J'espère qu'il drague pas trop les infirmières
Je plaisante bien sur Je lui fais mes salutations et lui souhaite un prompt rétablissement
|
|
| Posté le 01-06-2004 à 07:11:02
| Oh lalala les poves infirmières comme je les plains lolll c'est toute une épreuve d'avoir Crash comme patient oufffffff non tu sais bien Tao que je le taquine lolll Passe-lui le bonjour de ma part et bisous ok ....
|
|
| Posté le 11-06-2004 à 20:13:58
| Il se remet bien, et pourra bientôt se resservir de ses mains.
Il m'a promis une bd, mais je vais pas l'embêter avec ca...
|
|
| Posté le 12-06-2004 à 04:49:56
| Si si..........embête-le.........ca fera partie de sa réhabilitation *rrrrr*
Sérieusement..........tant mieux s'il se rétablie........
|
|
| Posté le 12-06-2004 à 09:55:51
| Crash à l'hôpital? malade? blessé??!!
..... je suis sincèrement désolée pour lui.
Et désolée de ne le savoir
A ceux qui ont un contact suivi avec Crash :
Passez-lui toute mon affection .......
|
|
| Posté le 12-06-2004 à 10:00:45
| Mince de truc-machin anti-flood ..... et zut de clavier de portable que je ne maîtrise pas encore!
mon message précédent est parti trop vite et tronqué.
Je disais donc
je suis désolée de ne pas l'avoir su plus tôt ... voilà ce que c'est de s'éloigner du forum de Tao pour un temps!
|
|
| Posté le 12-06-2004 à 12:17:36
| Ce sera fait, cébé. Il a eu un accident de moto, assez grave. Mais il se remet bien.
|
|
| Posté le 12-06-2004 à 16:28:59
| Tu pourras lui dire que nous avons tous hâte de le revoir ici. Histoire de rire un peu et qu’il nous raconte ses aventures avec les petites infirmières.
De plus je croîs que Vicky s’ennuie des ses taquineries.
|
|
| Posté le 12-06-2004 à 17:19:31
| Heuuu oui je m'ennuie de ses taquineries car là ma pression ne monte pu  .....Je lui souhaite de se rétablir très vite car me semble qu'on manque son grain de sel ds nos conversations 
|
|
| Posté le 18-06-2004 à 17:26:22
| Esce que Crash va mieux ? esce qu'il va revenir bientot? esce que Crash vient nous lire ? caline de bine de pompe à steam je m'ennuie là 
Message édité le 18-06-2004 à 17:28:07 par Vicky |
|
| Posté le 18-06-2004 à 20:09:38
| Il arrive!!
|
|
| Posté le 19-06-2004 à 00:20:46
| Vicky a écrit :
Esce que Crash va mieux ? esce qu'il va revenir bientot? esce que Crash vient nous lire ? caline de bine de pompe à steam je m'ennuie là |
Moi aussi mais lorsqu'il te taquinera, je voudrais voir un grand sourire.............
|
|
| Posté le 19-06-2004 à 05:05:37
| Il arrive !... dois-je préparer mon  ...
L-Ange....tu veux voir un  hummm je ferai mon possible  vais me pratiquer 
|
|
| Posté le 19-06-2004 à 05:18:12
| 
|
|
