 | | Atouts site Tao, forum Tao Te King |
|
| | | | Retour au forum | | | | | | | Dernières réponses | |  Oui je suis un peu d'accord. Le rève du grand amour nous est inculqué par la culture : la littérature, les opéras et même les contes pour enfants...
|
| | L'amour est tout simplement aimer quelqu'un. Le grand amour à une connotation un peu grandiloquente, l'amour absolu. Or l'absolu est une notion qui ne m'a jamais été démontrée. De plus, je ne parlais pas du grand amour, mais du rêve du grand amour.
Le rêve est un espoir qui nous a été inculqué. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne peut exister, même temporairement.
|
| | Tao a écrit :
Le rêve du grand amour, même s'il est merveilleux, n'en est pas moins du domaine de l'appris, selon la culture. |
Quelle différence fais-tu entre "l'amour" dont tu disais plus haut qu'il était naturel et "le grand amour" ?
Merci d'avance.
|
| | Je ne sais pas si l'on peut dire que la fidélité et l'attachement soient deux choses similaires.
L'attachement est purement instinctif, irrépressible, incoercible, alors que la fidélité peut être dogmatique.
De plus, la notion de fidélité est très "élastique". Un homme peut être fidèle à plusieurs femmes à la fois par exemple? Et / ou attaché à plusieurs femmes.
Le rêve du grand amour, même s'il est merveilleux, n'en est pas moins du domaine de l'appris, selon la culture.
|
| | Le sujet me semblant intéressant j'ai consulté le web : doctissimo.fr
qui dit ceci :
"Des bases biologiques de la fidélité chez l’homme…
Selon Gérard Leleu1 il existe, chez l’homme, des bases biologiques de la fidélité, entre autres liées à “l’instinct d’attachement” dans l’enfance. Celles-ci seraient à rapprocher du besoin d’être relié l’un à l’autre, et à “la pulsion d’agrippement”. Quant à l’adulte, il montre un besoin irrésistible de contacts, au niveau de la peau, au niveau affectif, au niveau sexuel. Au niveau psychique et spirituel, Gérard Leleu précise que le “besoin de sécurité et d’accomplissement [aboutit au] rêve d’un grand amour, l’amour qui peut conduire à la spiritualité et la spiritualité qui inspire la fidélité”."
|
| | C'est colle.
Qu'est-ce qu'une notion morale ?
D'après le dictionnaire 2 définitions :
1-ensemble des règles et actions et valeurs qui fonctionnent comme normes dans une société.
=> dans ce cas là la fidélité serait une notion moraliste.
2- philos. Théorie des fins et actions de l'homme.
=> Dans ce cas ci je pense que la fidélité est un résultat de l'amour entre 2 êtres pour vérifier l'amour qu'ils se portent. Ce n'est pas une fin mais une conséquence.
La société a peut-être hérigé en règle une fonction naturelle ?
|
| | On peut donc considérer que la fidélité est une notion purement moraliste?
|
| | Oui les interdits viennent des traditions et des cultures. A titre personnel on doit pouvoir aujoud'hui se dégager de tout ça.
Vicky, pour la fidélité quand il y a de l'amour, il ne doit pas y avoir de problème. A moins d'un cas particulier assez tordu. Les fameux couples modernes. J'ai entendu dire que Sartre et Simone de Beaucoir s'accordaient mutuellement des libertés assez larges. Ils n'étaient pas jaloux.
Mais c'est particulier...
|
| | même si les 2 sont consentants,,,, si les 2 sont déjà mariés avec une autre personne heuuu c'est interdit me semble ....ou ben la fidélité prends le bords ...
|
| | Je pense très sincèrement que l'amour est une chose naturelle. L'acte aussi. A partir de là, si les deux êtres sont consentants, comment justifier d'un interdit?
|
|
| | | | Retour au forum |
|