Dernières réponses |
| Interprêter, ce n'est pas analyser. Dire que telle chose est noire, c'est partir d'une convention. Dire que telle autre chose est blanche, c'est la même chose. Dire que l'on peut mélanger les deux pour obtenir des centaines de nuances, c'est une analyse. Dire que l'on obtient du gris est une interprétation. |
|
| Interpréter ca peut aussi être déformer. |
|
| Tao a écrit :
Moui... Le rôle de l'esprit étant celui que l'on pense devoir lui donner, peut-on continuer à dire que nous analysons? |
Pourquoi pas? |
|
| Moui... Le rôle de l'esprit étant celui que l'on pense devoir lui donner, peut-on continuer à dire que nous analysons? |
|
| Atil a écrit :
Les choses sont comme elles sont. C'est notre esprit qui interprète. |
Normal Non? L'esprit ayant pour rôle d'analyser et d'interprèter? |
|
| Les choses sont comme elles sont. C'est notre esprit qui interprète. |
|
| Donc, il n'y est pas de la même façon? |
|
| Il est au même endroit que quand on y croit. |
|
| Et si l'on ne croit pas au destin? Ou est-il? |
|
| Le destin est une autre notion. Le hasard, c'est quelque chose d'imprévisible. Le destin, c'est quelque chose d'inné à toi, qui t'es attribué dès la naissance, les pages écrites avant même ton premier souffle, puisque ton destin était de naître. En poussant le raisonnement, il y a des milliards d'années, "quelqu'un, ou quelque chose" savait que domtouch allait écrire le forum d'Atouts site. La causalité est en fait la notion d'action réaction. Le laboureur par exemple. Son destin n'était pas d'être laboureur. Il pourrait très bien arrêter, et devenir artisan. Même s'il reste laboureur et qu'il n'a pas assez d'eau, alors il peut démanager et aller dans un pays plus humide. |
|