| Dernières réponses |
|  Sarko épouse une riche héritière, son fils épouse une très riche héritière. Je pense que le dieu des Sarko est constitué de 50% d'argent, et 50% de pouvoir.
Mais pour chacun d'entre nous, Dieu change continuellement: à un moment ce sera notre père, ou notre mère. Un autre verra la déification de notre enfant, ou de nos petits enfants.
Puis la bagnole, la télé. Mais le plus grand de nos dieux apparaît lorsque la maladie nous frappe nous.
Là, l'échelle des valeurs se modifie considérablement!
L'Homme est faible! Mais ce n'est pas un défaut, ni une critique. Il s'agit juste d'un fait: c'est dans sa nature. |
|
| Laurent a écrit :
[citation=Tao]Ce qui voudrait dire que Jésus Christ détenait la vérité?  |
J'ai pas dit ça j'ai aucune affinité avec le christianisme ni les croyances monothéiste et les croyances tout simplement mais je trouver intéressant le qu'il qu'il représente dieu pour le peuple d'aujourd'hui mais qu'on la tuer pour être un usurpateur au gout de notre croyance a l'époque (j'oserai pas dire au nom de dieu?) et demain qui sera jesus ...?
[/citation]
Salut Laurent 
Les dieux variraient selon les époques, c'est pas inintéressant... au 18ème le dieu pouvait être la raison, ensuite l'argent, l'idéologie, la famille... pour Sarkozy c'est le le travail, l'ambition....
En cette époque de transition, je me demande si le dieu en vogue n'est pas l'ego avec la recrudescence des particularismes... (sous prétexte de religion justement...)
Edité le 12-09-2008 à 08:38:22 par Dana
|
|
| Dana a écrit :
Salut Laurent,
Au vu de ton nouvel avatar, je comprends maintenant pourquoi Herborigène  |
Non j'ai pas fumer avant d'écrire mon message 
C'est juste mon état naturel |
|
| Salut Laurent,
Au vu de ton nouvel avatar, je comprends maintenant pourquoi Herborigène |
|
| | Enfin toujours pour appuyer ma thèse que Lao tseu a voulus dire que Dieu hein...c'est pas une fin en soi et ni le souverain ...Mais le tao lui par contre a toujours était ! |
|
| Tao a écrit :
Ce qui voudrait dire que Jésus Christ détenait la vérité? |
J'ai pas dit ça j'ai aucune affinité avec le christianisme ni les croyances monothéiste et les croyances tout simplement mais je trouver intéressant le qu'il qu'il représente dieu pour le peuple d'aujourd'hui mais qu'on la tuer pour être un usurpateur au gout de notre croyance a l'époque (j'oserai pas dire au nom de dieu?) et demain qui sera jesus ...?
Je trouver le truc intéressant , on le crucifie au nom de dieu et aujourd'hui il est dieu et demain peut être sera t il un dinosaures ou une espèces animal ou bizarroïde si une autre espèces que l'homme d'aujourd'hui domine le monde ou si nos croyances evolue ?? lol
Enfin je sais plus pourquoi j'avais fait cet remarque mais la référence a maître du ciel je l'interprète de la façon que je cite en gros ...
par contre je sais que je part très loin pour rien c'est tout moi sa m'enflammer pour rien et partir dans pleins de spéculations auquel je réfléchis sil faut de longues années jusqu'à se que j'en fasse ma propre conclusion lol mdr   
Sorry je repars dans ma niche
Edité le 11-09-2008 à 18:13:33 par Laurent
|
|
| ça me fait penser à l'épisode connu "le Grand Inquisiteur" du roman de Dostoïevski "Les Frères Karamazov".
Jésus revient sur terre comme promis pour apporter aux hommes la lumière donc la vérité et le Grand Inquisiteur devant lequel il comparait préfère le remettre à mort. Le Grand Inquisiteur décide ainsi de laisser les hommes dans l'ignorance car d'après lui ces derniers ne veulent pas majoritairement de la liberté et préfère être esclave ...
... ça me fait penser au chapitre précédent ou le peuple de voudrait pas de la vérité 
Edité le 11-09-2008 à 18:04:42 par Dana
|
|
| | Ce qui voudrait dire que Jésus Christ détenait la vérité? |
|
| Tao a écrit :
En ce qui concerne la croyance, elle existe depuis l'Homme.
Elle concerne tout ce que l'on croit vrai, parce qu'on ne peut avoir la certitude.
Dieu est une icône de la croyance. Une matérialisation.
Je "crois". |
j'ai écrit ma pensé du jour sur mon forum aujourd'hui et je me permet de vous la mettre car je la crois approprier au sujet traiter ici avec ce chapitre et dans notre dialogue a nous !
L'homme fuis la vérité, l'homme a peur de la vérité, l'homme deteste la vérité, la vérité gène l'homme car l'homme la refuse..N'as t on pas crucifier le Christ ?
N'est-ce pas une preuve ?
Bon, cet citation n'est que de moi mais j'avais envie de l'écrire ici !
Avec mettâ
ps : (Coucou Nangpa Mort de Rire ) !
|
|
| Tao a écrit :
En ce qui concerne la croyance, elle existe depuis l'Homme.
Elle concerne tout ce que l'on croit vrai, parce qu'on ne peut avoir la certitude.
Dieu est une icône de la croyance. Une matérialisation.
Je "crois". |
D'accord la croyance existe depuis que les cavernes mais aujourd'hui elle a évolué. Les 3 monothéïsmes se partagent avec acharnement (et hypocrisie) les parts de marché des croyants de part le monde. Les autres sont plus du folklore (c'est pas péjoratif de ma part au contraire).
Je suis d'accord entièrement pour voir dans ce chapitre le rejet de la notion de croyance, mais plus au sens de préférence d'une notion supérieure à celle qui se résume à croire et qui est par là même une réduction de l'univers, une vision qui se résume à un point trop précis, trop déterminé, car nommé et défini... même s'il paraît immense au yeux des croyants.
Notion réduite car même car circonscrite...
Pour résumer : je suis d'accord avec toi Tao
Edité le 10-09-2008 à 21:38:25 par Dana
|
|
