 | | Atouts site Tao, forum Tao Te King |
|
| | | | Retour au forum | | | | | | | Dernières réponses | |   Brel disait de la bêtise:
"Je n’aime pas les gens bêtes. La bêtise, c'est de la paresse. La bêtise, c’est un mec qui vit et qui se dit, ça me suffit. Je vis, je vais bien, ça suffit. C’est celui qui ne se botte pas le cul tous les matins en se disant, c'est pas assez, tu ne sais pas assez de choses, tu ne vois pas assez de choses. Une espèce de graisse autour du coeur et autour du cerveau". |
| | A différentes occasions, nos politiques et leurs alliés de la presse et plus généralement de la snobocratie, nous ont imposé le modèle capitaliste comme le seul viable, dénonçant avec excès et partialité les autres options.
Les alter-mondialistes ont une voix de plus en plus forte, et la crise économique (Mouaaaah Ha Ha) va les y aider.
Cependant, le pouvoir est, depuis l'apparition de l'Homme et sera jusqu'à sa disparition, le carburant unique de ce bipède extraordinaire.
Le choix judicieux consisterait, et nous l'avons fait en France avec un bonheur incomparable, même si personne ou si peu ne s'en rend compte, l'alternance.
Actuellement le monde "développé", est gouverné Sarko, Berlusco, et autres du même acabit.
Demain, Obama apportera (peut-être) une autre face. De la même pièce.
Nous devons accepter le monde des Hommes avec les hommes, ce qu'ils sont intrinsèquement.
On dit toujours qu'on ne peut changer personne, changer le naturel il revient au galop, et autres banalités. Mais nous voudrions croire que si un homme ne peut pas changer, l'humanité le peut.
Doux rêve... |
| | Je suis d'accord avec l'Ange, avec Obama on a l'air d'être moins pris pour des imbéciles et le président US qui en principe est un des plus puissants du monde, avec Obama, il en a au moins la stature (vu de l'exptérieur). On ne peut pas craindre d'embrasement de la planète pour une stupide histoire de "croisade contre le mal" 
Mais pour Tao : je ne comprends pas quel est ce chemin qui représente nos choix de sociétés que nous devons poursuivre ?
J'ai peut-être pas tout suivi remarque... |
| | Je suis triste de ne pas partager l'enthousiasme de Dana, Papy, l'ange et Laurent, mais heureux de ne pas avoir la vision plutôt pessimiste des marchés et de Skerath.
Néanmoins, je ne peux m'empêcher de penser que l'élection d'Obama est purement anecdotique, une simple opération commerciale.
Le programme du nouveau président des USA couterait des milliards de dollars, si toutefois il voulait le mettre en application, ce dont je doute.
Il a été élu par le lobbying de la snobocratie. La camorra économique mondiale surfant sur la mode.
Je ne dis plus que ce sera pire. Mais je suis convaincu que nous devons poursuivre le chemin sur lequel nous nous sommes engagés lors de nos grands choix de société. |
| | | Les attentes sont élevées, les déceptions seront inévitables. Il reste qu'Obama incarne mieux que quiconque ce désir profond de dire non aux idiots. Le contraste avec les discours simplistes, manichéens et arrogants de Bush est saisissant. Et réjouissant. Même si tout va mal, surtout si tout va mal, que des guerres font rage et que l'économie s'effondre, c'est déjà ça de pris. |
| | Bonsoir SKERATK
Je porte beaucoup d'attention à ta réponse. Je suis pas en très grande forme ce soir,
je reviendrai demain.
Bonne soirée @+ |
| | très cher Dana.
Mes propres géraniums ne gèlent jamais et cela sans jamais les rempoter.
Question de climat peut être..... |
| | Ce qui me tarode moi mon cher Skerath c'est de savoir POUQUOI mes géraniums gèlent une année sur deux ?
Est-ce parce que je ne prends pas la peine de les rempoter  |
| | @ papy
Croire au changement oui.
Mais par les bons moyens.
Je considère que le changement ne viendra pas par Obama.
Et si il y a changement, cela sera pour les américains.
Obama est président des USA. pas le notre.
Je suis de 1980,
Je considère que c'est à notre génération d'agir. Or nous n'avons pas encore les moyens.
Il y a deux hypothèses:
Soit, l'humanité prend conscience de ses erreurs.
Or la caste dirigeante n'est pas pret à renoncer à ses privilèges. encores moin prompt au partage des richesses.
Soit cataclysme il y a et le precept "ordo ab chaos" si je ne me trompe pas peut se retourner contre ses instigateurs.
Personnelement d'un point de vue de probabilit:
Il n'ya pas pas que la classe dirigeante qui doit renoncer à ses priivilèges. C'est tout le monde occidental. Or celui ci ne cesse de reclamer plus exactement comme ceux dénoncés juste avant.
Tout le monde considère que c'est un droit d'utiliser sa voiture..... par exemple.
Qui en comprend pleinement les tenants et aboutissants?
Acheter moin cher devient obligatoire de nos jours.
Qui oserait dire au peuple qu'il faut consommer moins?
c'est vraiment une petite explication à l'arraché. désolé.
Mais d'un point de vue probabilité, je crains que la voie du cataclysme soit celle choisis.
Je vois mal un de nos dirigeant exprimer sa lacheté et son incompétence au peuple face face à quelques puissances financière.
Nous sommes à la fin de l'ère de la coruption.
Si lère du verseau commence.
Je crains énormément pour la transition . |
| | Dana a écrit :
Dans ces conditions je re-re-retourne cultiver mon jardin  |
Non ! Revient avec nous... |
|
| | | | Retour au forum |
|