Sujet : Amour éternel | |  Posté le 05-04-2007 à 08:45:43
| On peut lire, ça et là, dans des revues, forums plus ou moins sérieux, que l'amour est un sentiment qui affaiblit, et que seul le sexe compte.
L'amour fait souffrir, le sexe conduit à l'orgasme, à la satisfaction corporelle et à l'impression de plénitude et d'assouvissement.
Le sexe conduit également à le reproduction de l'espèce.
L'amour ne serait qu'une entrave adossée à l'essentiel.
Dans ces même lieux hautement philosophique, on peut également lire que le sexe s'émousse parce que l'autre (la femme le plus souvent) devient laid et vieux.
Mais dans un couple qui dure, qui dure avec bonheur, les deux vieillissent et deviennent "moches".
N'est-ce pas dans cette décrépitude, dans cette déchéance commune que se situe une étape aussi essentielle que l'acte sexuel? |
| | Posté le 11-04-2007 à 00:07:08
| L'un n'est pas l'autre!
|
| | Posté le 11-04-2007 à 05:55:12
| peut importe le physique quand l'amour existe :-) le vieillissement fait parti de la vie :-)
|
|
|
|